スレッド立てる程でもない質問・愚痴・雑談など@既婚男性90

http://www.logsoku.com/r/2ch.sc/tomorrow/1455775909/

367: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2016/02/27(土) 00:04:34.09
妻は元々劇団員。娘が妻の演技を見たいというので 
当時の舞台のDVDを探していたら、 
セクハラ防止なんとかって妙なタイトルがあった。 
舞台じゃないやつ。嫌な予感が的中。 
妻がセクハラされる役だった。 
こんなのセクハラじゃなくて犯罪。 
精神を病んだ。これはいつ治るのか。



368: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2016/02/27(土) 00:17:14.87
セクハラって犯罪じゃないのか

369: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2016/02/27(土) 00:32:21.56
もちろんそう。
実際の事例らしいけど、キスされたり、混浴させられたり、ホテル連れて行かれたりとか、
そういうひどい話があって、個人的に「セクハラ」でイメージするレベルを超えていた。

370: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2016/02/27(土) 00:46:11.56
それお前がアホなだけでは
アホが無知だからそういうビデオ作る必要があるんだし

371: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2016/02/27(土) 02:03:18.01
A○?

373: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2016/02/27(土) 07:10:35.15
>>370
いや、>>369が言いたいのは、A○まがいの役を嫁がやってたことがショックだったってことだろ

374: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2016/02/27(土) 07:19:54.80
AVじゃないのにAVみたいだって騒いでるアホ

375: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2016/02/27(土) 07:22:27.08
舞台で不倫役してただけでもショック受けそう
創作と現実くらい区別しろや

376: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2016/02/27(土) 07:26:10.60
強盗は犯罪だけど訓練で同僚が強盗役やってたら
「あれじゃ犯罪じゃないですか」って反応するのかな

378: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2016/02/27(土) 08:04:42.70
ちょっと裁判関連漁ればパート先でレイ○被害なんてけっこうあるのに生っちょろいこと言ってんな
実際に嫁や娘が被害者になっても自分が真っ先に精神病んでたら守れもしないじゃん
父親のそんな軟弱なところ見せられた娘さんのメンタルの方が心配だ

379: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2016/02/27(土) 09:56:24.27
361です。A○じゃなくて真面目なやつ。
そりゃ実際の被害者と比べてはいけないと思うが、
演じてる方もひどい目にあってる。

混浴シーンは後ろ姿だったけど裸だった。
それで胸や尻や脚を触られる。
前はちゃんと隠されているのか。
ベッドシーンは下着くらいはつけているのか。
実際どこまでやってるのか。

セクハラ親父とのキスシーンは何回撮り直したのか。
恐らく大学生の頃だったと思うが、断れなかったのか。
「巨○はスケベ」なんて言われて、どんなに嫌だったか。
ずっとそんなことを考えてる。
演劇で不倫?そんなんあったらさらに病むわ。

380: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2016/02/27(土) 10:00:23.14

メンタル弱杉

381: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2016/02/27(土) 10:07:58.79

> 演劇で不倫?そんなんあったらさらに病むわ。

うわダメだこいつ

392: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2016/02/27(土) 11:34:20.24

本気で演技の仕事してるんだったら何も隠してない。
再現映像だったらなおさら。被害者が混浴でニップレスを貼っているわけがない。
同じ状況にしないとセクハラ役もリアリティのある演技なんてできないでしょ?
だからお前の嫁さんはそのセクハラ男役に胸を揉まれてるし、股間もしっかり拝まれてる。
1発でOKになると思えないから何度も熱いディープキスをしているはず。

ベッドシーンだって映像では短いかもしれないが、性交の再現なんだからその一部始終が編集されている。
それが現実じゃないか。

396: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2016/02/27(土) 12:06:13.31
劇団員ならしゃあないわ
うちの女房は元プロ歌手(オリコン下位だったがw)だが、何か俺にいってない過去はあるんだとは思うわ
まあ、芸事してた女を妻に迎えるんなら、そこら辺は覚悟しなきゃとは思うよ

403: 361 投稿日:2016/02/27(土) 12:30:57.06
>>392 >>396
やっぱりそういう世界なのか・・・
再現映像は演技に見えないほどで、ほんとにセクハラされてるようにしかみえなかった。
妻のプロ意識はすごく高かったから、正確な再現に努めたんじゃないかって思う。

でもここまで思い悩むと真相が気になってくる。遠まわしに聞いてみようかな。
他の舞台のDVDと一緒に保管してるくらいだから、仕事の1つとしてドライにとらえているかもしれない。

404: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2016/02/27(土) 12:36:06.97
>>403
触れなくてもいいんじゃね?
過去に囚われる今のお前
最高にカッコ悪いぜ